الترصد الدوائي 
 كيفية مراقبة الآثار الجانبية للأدوية في السوق؟ 10

الترصد الدوائي كيفية مراقبة الآثار الجانبية للأدوية في السوق؟ 10

Can we help?

يشرح الخبير الرائد في اليقظة الدوائية، الدكتور ستيفن إيفانز، دكتور في الطب، كيفية كشف التفاعلات الدوائية الضارة بعد وصول الأدوية إلى السوق. ويؤكد على أهمية رصد قواعد البيانات الإلكترونية الكبيرة للسجلات الصحية. يدعو الدكتور إيفانز إلى تبسيط أنظمة الإبلاغ الطبي لتسجيل الآثار الجانبية المشتبه بها. ويناقش تحديات النتائج الإيجابية الكاذبة والنتائج السلبية الكاذبة في كشف الحوادث الضارة. يُعد المراقبة المستمرة للأدوية الجديدة والقائمة ضرورية لسلامة المرضى.

استراتيجيات فعالة لليقظة الدوائية لمراقبة سلامة الأدوية بعد الموافقة

انتقل إلى القسم

المراقبة عبر السجلات الصحية الإلكترونية

يؤكد الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، على الدور الحاسم لقواعد بيانات السجلات الصحية الإلكترونية في اليقظة الدوائية. ويوضح أن المراقبة المستمرة لقواعد بيانات الرعاية الصحية الكبيرة ضرورية للكشف عن التفاعلات الدوائية الضارة. تتيح هذه الطريقة للباحثين تحديد مشكلات السلامة الدوائية المحتملة التي قد لا تكون ظاهرة خلال التجارب السريرية.

يبرز الدكتور إيفانز على وجه التحديد أهمية مراقبة الأدوية الجديدة عبر السجلات الصحية الإلكترونية. ويشير إلى أن المراقبة الشاملة يجب أن تشمل كلاً من الأدوية المعتمدة حديثاً والمنتجات الصيدلانية الحالية. تتيح هذه الطريقة المنهجية الكشف المبكر عن الآثار الضارة النادرة أو طويلة الأمد التي قد تمر دون ملاحظة.

الإبلاغ عن الأحداث الضارة من قبل الأطباء

يناقش الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، الأهمية الحيوية للإبلاغ الطبي في أنظمة اليقظة الدوائية. ويذكر أن العاملين في مجال الرعاية الصحية ماهرون بشكل خاص في تحديد الآثار الضارة المحتملة المرتبطة بالأدوية. تتيح خبرتهم السريرية لهم التعرف على الأنماط التي قد تشير إلى مخاوف تتعلق بسلامة الدواء.

يدعو الدكتور إيفانز إلى جعل عملية الإبلاغ عن الأحداث الضارة بأبسط صورة ممكنة للأطباء. ويؤكد أن تقليل العبء الإداري على مقدمي الرعاية الصحية يشجع على الإبلاغ الأكثر شمولاً. تستفيد الهيئات التنظيمية حول العالم، بما في ذلك إدارة الغذاء والدواء (FDA) في الولايات المتحدة، من هذه العملية المبسطة للإبلاغ.

أنظمة الإبلاغ من قبل المرضى

يتناول الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، دور الأحداث الضارة التي يبلغ عنها المرضى في اليقظة الدوائية. ويشير إلى أنه في المملكة المتحدة وأوروبا، يمكن للمرضى الإبلاغ مباشرة عن الآثار الجانبية المشتبه بها للأدوية إلى الهيئات التنظيمية. يوفر هذا النهج المرتكز على المريض نقاط بيانات إضافية لمراقبة سلامة الدواء.

ومع ذلك، يلاحظ الدكتور إيفانز أن المرضى غالباً ما يبلغون عن آثار جانبية طفيفة قد تكون مهمة شخصياً ولكنها أقل إلحاحاً سريرياً. بينما تساهم هذه التقارير في الملفات الشاملة لسلامة الأدوية، يؤكد أن تقارير الأطباء تظل حاسمة لتحديد التفاعلات الدوائية الضارة الخطيرة التي تتطلب اهتماماً تنظيمياً فورياً.

تحليلات البيانات الضخمة في اليقظة الدوائية

يستكشف الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، تطبيق منهجيات البيانات الضخمة على اليقظة الدوائية. ويصف كيف يمكن لأساليب الحوسبة المتقدمة تحليل مجموعات البيانات الضخمة للسجلات الصحية الإلكترونية للكشف عن الآثار الضارة المحتملة. يمكن لهذه التقنيات التحليلية تحديد أنماط قد تفوت طرق المراقبة التقليدية.

يشرح الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، أن المحللين المتخصصين يعملون مع بيانات السلامة الواردة لتحديد الاتجاهات المثيرة للقلق. يذكر الدكتور إيفانز أن هذه المنهجيات القائمة على البيانات الضخمة تمثل أحدث ما توصلت إليه مراقبة سلامة الأدوية. تتيح للباحثين معالجة كميات هائلة من المعلومات بكفاءة أعلى من طرق المراجعة اليدوية.

تحديات الكشف عن الآثار الضارة

يعترف الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، بالتحديات الكبيرة في الكشف الدقيق عن الآثار الضارة. ويقارن العملية بالفحوصات التشخيصية، مشيراً إلى أن كل من الإيجابيات الكاذبة والسلبيات الكاذبة تحدث في اليقظة الدوائية. تحدد الإيجابيات الكاذبة أضراراً غير موجودة، بينما تفوت السلبيات الكاذبة مخاطر دوائية حقيقية.

يشرح الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، أن تحديات الكشف هذه متأصلة في مراقبة سلامة الأدوية. على الرغم من أنظمة المراقبة المتقدمة، قد تبقى بعض الآثار الضارة غير مكتشفة في البداية. ويؤكد أن التحسين المستمر في تقنيات المراقبة يساعد في تقليل كلا النوعين من أخطاء الكشف مع مرور الوقت.

تحسين مراقبة سلامة الأدوية

يحدد الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، استراتيجيات لتعزيز أنظمة اليقظة الدوائية حول العالم. ويؤكد أن تحسين المراقبة في قواعد بيانات السجلات الصحية الإلكترونية يمثل فرصة تحسين رئيسية. تتيح جمع البيانات وتحليلها الشاملين الكشف الأكثر فعالية عن الأضرار المرتبطة بالأدوية.

يخلص الدكتور إيفانز إلى أن تحسين كل من أنظمة المراقبة الإلكترونية والإبلاغ الطبي أمر ممكن. ويعتقد أن تنفيذ هذه التحسينات سيعزز بشكل كبير سلامة الأدوية للمرضى. خلال مناقشته مع الدكتور أنتون تيتوف، الطبيب، يؤكد الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب، أن التحسين المستمر لأساليب اليقظة الدوائية يظل ضرورياً لحماية الصحة العامة.

النص الكامل

الدكتور أنتون تيتوف، الطبيب: بروفيسور إيفانز، أنت خبير في اليقظة الدوائية—المراقبة المستمرة للآثار الدوائية الضارة بعد الموافقة على الدواء، عندما يبدأ الأطباء في وصفه للمرضى. ما هي أفضل الممارسات للكشف عن التفاعلات الدوائية الضارة للأدوية الموجودة بالفعل في السوق؟ وما هي المشكلات الشائعة اليوم في مراقبة الآثار الدوائية الضارة؟

الدكتور ستيفن إيفانز، الطبيب: بالنسبة لي، هناك شيئان يمكننا القيام بهما إلى حد كبير. الأول هو أنه، بافتراض أن جميع التجارب التي يمكن تمويلها قد تم إجراؤها، نحتاج إلى تحسين المراقبة في قواعد بيانات السجلات الصحية الإلكترونية الكبيرة. نحتاج إلى التأكد من أن البيانات فيها قابلة للاستخدام في البحث وتخضع لمراقبة مستمرة.

خاصة للأدوية الجديدة، ولكن أيضاً لجميع الأدوية، حتى نتمكن من اكتشاف الأضرار عند حدوثها. في بعض المجالات، لا نقوم بهذا جيداً بناءً على السجلات.

الشيء الثاني الذي يمكننا القيام به هو تسهيل عملية الإبلاغ عن التفاعلات الضارة المشتبه بها للأطباء. البشر، سواء كانوا مرضى أو متخصصين في الرعاية الصحية، ماهرون جداً في الاشتباه في أن الدواء تسبب في تأثير ضار. في بعض الأحيان، بل في كثير من الأحيان، يكون هذا الاشتباه غير صحيح.

مع ذلك، فإن وجود هذا الاشتباه يستحق العناء. جعل عملية الإبلاغ عن ذلك إلى إدارة الغذاء والدواء (FDA) في الولايات المتحدة، أو الهيئات التنظيمية حول العالم، يجب أن يكون جهداً minimal للطبيب أو المتخصص في الرعاية الصحية الذي يرى ذلك التأثير specific.

في المملكة المتحدة، وفي أوروبا بالفعل، كنا نسمح للمرضى بالإبلاغ عن مثل هذه الأشياء بأنفسهم. لكنهم غالباً ما يبلغون عن الأمور التافهة، والتي قد تكون مهمة بالنسبة لهم وقد تكون مهمة للمنظمين لمعرفتها. نحن حقاً بحاجة إلى إبلاغ جيد جداً من الأطباء.

جعل هذه العملية بأبسط صورة ممكنة هو، في رأيي، أفضل ما يمكننا القيام به. لقد قمت بكلا الأمرين. لدينا محللون قادرون على تحليل البيانات الواردة، ويمكننا استخدام ربما البيانات الضخمة جداً—لاستخدام الكلمة الطنانة—في عصر منهجيات البيانات الضخمة الحاسوبية للسجلات الصحية الإلكترونية لتكون قادرة على الكشف عن الآثار الضارة المحتملة.

المشكلة هي، بالطبع، أنها تشبه إلى حد ما الفحوصات التشخيصية، سيكون لديك إيجابيات كاذبة وسلبيات كاذبة. ستجد أضراراً حيث لا يوجد أي ضرر حقاً، وستفشل في العثور على أضرار حيث توجد بعض. لكن القيام بكل هذا بشكل أفضل ممكن.